此次竞赛内容涵盖了“安全生产法”“红线条款”等重要法规和政策，设计了丰富多彩、互动性强的竞赛环节。包括“旗开得胜”个人必答题，考验每位选手对安全知识的掌握；“眼疾手快”抢答题，挑战选手的反应速度；“绝处逢生”风险题，要求选手在风险面前保持冷静、迅速决策；以及“突出重围”附加题，激励选手深入挖掘和应用安全知识。竞赛共分为四个环节，五个参赛组共计十五名员工在赛场上展开了激烈的角逐，展现了企业版的“最强大脑”。
坚持党建引领，积极发挥组织保障作用，方能推动乡村振兴工作行稳致远。指挥部作为广州市统派梅州市30个驻镇帮镇扶村工作队的指挥中枢，以先进的治理经验与发展思维，深刻认识到党建引领对于方向锚定、组织保障的重要性，在推进驻镇帮镇扶村工作中向各工作队强调要充分注重发挥党建功能，坚持党对帮扶工作的全面领导，通过党建引领镇村组织、产业、基建、民生的正确发展。
一旦戴上智能手表，我就像那套上嚼子的驴，不“合环”，我是没法安心入睡的。
智能可穿戴的乐趣和负担都在于此丨Giphy
Apple Watch 发布了快 10 年，从被调侃“美丽废物”，到成为“电子镣铐”。不过我这被量化的数字人生，至今未完成闭环。
因为手表、手环的异物感是在太强烈，我曾尝试戴它睡觉，好眠变扰眠。
所以一开始，听说三星要发 Galaxy Ring，我是很期待的。发布会上，它说白天监控心率、卡路里，晚上测睡眠质量，彻底完成 24 小时闭环“监控”。
深夜，我强忍着困意下单，非得用它“治治”失眠。
便宜的“戒指”，昂贵的“手环”
我看着九款大小不一的型号陷入了迷茫。在反复测量后，我下单了比较符合中指尺寸的 9 号，想着小了就换食指，大了就换大拇指当扳指。（别问为什么不买 Sizing Kit 测量工具，问就是没货。）
Galaxy Ring 确实轻，仅有 2.5 克。但就一款戒指来说，它的确有厚度。外环钛合金材质，简约，科技感十足。
好在上手后很贴合，但我不能变胖一点儿，因为内环的制作工艺直接将传感器做成外露，稍紧一点，就能感受到传感器对皮肤的摩擦。这枚小小圆环里，硬是塞下了“皮肤温度传感器“，”三星 BioActive 生物传感器“、”加速度计“，然后就没有了……
要知道其他同价位的可穿戴搭载的传感器可多多了。Apple Watch（S9，2999起）搭载了血氧传感器、电极式心率传感器、第三代光学心率传感器、高 g 值加速感应器、高动态范围陀螺仪、环境光传感器；
三星 Galaxy Watch7（比戒指还便宜1000）搭载了温度传感器、ALS 传感器、差压传感器、霍尔传感器、心电采集传感器、气压计地磁传感器、生物电阻抗分析传感器……
毕竟 Galaxy Ring 核心功能就那两个，运动和睡眠监测。但我有疑问，传感器的数量之少，会不会影响测量质量？
戒指带来的承诺不可信
临睡前，我在三星穿戴 app 的“睡眠”功能里，找到了 Galaxy Ring 监测睡眠的方式：睡眠期间测量血氧和皮肤温度——看到这里，我安详地闭上了眼。
想要将睡眠监测得尽可能准，需要调动的传感器可不少：
最基础的是心率监测，由此可以分析出用户处于的睡眠阶段，深睡眠阶段的心跳频率处于最低；
其次是血氧传感器，能监测出睡眠呼吸暂停的情况，较低的的血氧波动通常意味着更好的睡眠质量；皮肤温度传感器，进入睡眠状态，体温会略有降低；
加速度计用来监测身体活动，频繁乱动的监测结果是睡眠质量不够高；此外，还有电容式触摸传感器，监测鼾声的麦克风，皮肤电传感器……
第二天，Galaxy Ring 给出前一晚的监测结果：睡眠周期有两段，睡眠质量“好”。我盯着镜子里的黑眼圈陷入怀疑——我起了三次夜，甚至有一次醒来是因为手指间的异物感，睡眠质量根本算不上“好”。
我在想，是不是没有把戒指戴好，影响了数据准确度？
目前可穿戴上搭载的心率和血氧传感器，基本属于光学传感器的范畴，都是利用光电容积脉搏波描记（PPG）技术去测量心率和血氧饱和度，测量原理即是 LED 光射向皮肤，透过皮肤组织反射回的光被光敏传感器接收，再转换成电信号，因为皮肤对光线的反射能力是相对稳定的，所以心跳导致的血管搏动会很容易被光传感监测到。
当你看到它们在闪烁绿光（血液是红色，而且绿光波长较低，反射率更高，有相对高的信噪比）时，便是在测量心率。
如果传感器和皮肤间空隙过大，这个过程会受到干扰，戒指比手表能更好解决这一点。
那会不会是受测量位置的影响？就像测体温腋下更准一样。
我查阅了一些论文，结果还挺出乎意料的：手指 PPG 信号的质量略优于手腕 PPG 信号。原因是，手指皮肤更薄，血管密度更高，横截面积更小。手指处，血液流动更快，脉动性更强，光学信号更强。而且手腕处设备移动起来，增加了信号采集的干扰度。
有了理论”加持“，我把戒指转移到拇指，想让它更加贴合皮肤。（如果你考虑手指的细微差别，食指、中指、无名指比拇指和小指的血流量更大，血管分布更密集，其实更适合测量。而且食指的使用频率，会产生干扰，中指和无名指测出来，应该是最准的。）
这一次，我佩戴 Apple Watch 一起监测，躺下重睡。但是崩溃地发现，Apple Watch 与 Galaxy Ring 的几次监测结果，差出 3-10 的心率数值。
我该信哪个？
“美丽废物”易主
Galaxy Ring 目前仅支持两种检测运动模式：健走和跑步。而在我佩戴它的三天里，我尝试了网球、游泳和攀岩三项运动，它在运动里给我记录了：健走、健走和健走。
而且它会把一场两个小时的网球赛，拆分成五段健走，休息换场的十分钟，它就会单开一条新纪录。我一晚上的练习被拆的支离破碎，而且所有数据都是围绕“步数”展开的分析报告。
根本原因还是戒指上能放的传感器太少了。传感器多少和体积与设备的形态和大小，是相互局限的。
没有陀螺仪，就无法测量旋转；没有 GPS 导航和磁力仪，则难以判断移动路线和位移范围；没有高度计，就只能舍弃爬山、攀岩等项目…… Galaxy Ring 全靠一个最基础的加速度计，也就只能识别走路、跑步……和睡觉翻身。
三星本身拥有成熟的运动项目算法，能支持监测很多运动项目。但无奈受制于设备，采集不到准确的数据。
Galaxy Ring 本想打造成一个让人“无感”的可穿戴设备，大到运动，小到吃饭。但传感器的体积制约，让它没法做到足够薄，薄到没有强烈的异物感。而且，它阉割性能换来小体积，在监测准确上，让我难以信服，尤其是对比手表、手环这一类较为成熟的可穿戴来说。
目前 Galaxy Ring 与三星生态高度绑定，用户必须注册三星账户，使用三星穿戴应用，才能看到 Galaxy Ring 记录的数据，而且只有三星手机，才能调出 Galaxy AI 的健康分析。作为单独外设，Galaxy Ring 还不够“灵活”。
其实，一枚塞满了科技的戒指的确很酷。如果有一款产品真能达到我们对于智能戒指的基本想象，那确实和我们在奇幻世界中向往的那些魔法戒指无异。
尽管吐槽，但三星在可穿戴领域的产品能力和经验都不必怀疑，把 Galaxy Ring 当作初代产品来看，它更大的价值在于一次领先的尝试，和为未来产品积累的经验和开启的想象空间。
戒指是诱人的，对于产品来说，也是困难的丨Giphy
我有个朋友，甚至想过买一枚 Galaxy Ring 用来求婚，好在我提前劝谏了一番：孩子，不要急，无论是对于“智能戒指”，还是婚姻。
作者：Sandy
编辑：沈知涵
图片来源：除标注外股票中的配资，均来自作者与三星官网截图